Red Blanca | Real Madrid

Decepción absoluta. Creo que es lo que más hemos oído en las últimas 24 horas desde que se le otorgara el Balón de Oro a Lionel Messi. Decepción porque el premio no se lo ha llevado uno de los jugadores de la selección española que conquistó en Sudáfrica el Mundial el pasado julio. Y decepción porque no se lo ha llevado el mejor jugador de la temporada pasada. Messi es actualmente en términos generales el mejor jugador del mundo, sí. El más espectacular (más que Ronaldo el año pasado, por supuesto), pero no fue el más completo. No quiero quitarle mérito, pero a su lado jugaron en el Barcelona dos bajitos que no le desmerecen y que además fueron campeones del Mundo en 2010… y de Europa en 2008. ¿Qué hizo Messi en el Mundial? Ni lo recordamos…

Es una pena ver a un jugador como Xavi Hernández, motor del Barcelona y de la selección en el último lustro, tan campeón en su club como Messi en los últimos dos años, y que a estas alturas tenga que estar diciendo con media sonrisa y ojos vidriosos que Messi se merecía el trofeo este año… Andrés Iniesta, varios años más joven que Xavi, todavía tendrá tiempo de conseguir este trofeo.

Con sus votos, 136 seleccionadores, 136 capitanes y 154 periodistas le han otorgado el premio por segundo año consecutivo a Messi (el primer año venía de conseguir el triplete). El argentino ha obtenido 853 votos, por los 677 de Iniesta (aunque marcó el gol de la final ante Holanda, no olvidemos que estuvo lesionado parte de la temporada…), los 637 de Xavi y los meritorios 569 de Sneijder (posiblemente tenía que haber estado entre los tres mejores: consiguió el triplete con el Inter de Milán y fue finalista del Mundial con Holanda).  Destacar también el séptimo puesto de Casillas con 111 votos, el octavo de Villa con 87 y el décimo de Xabi Alonso con 57.

Algo falla. ¿Aversión al fútbol español? ¿Desconocimiento? O igual no lo hemos entendido bien y el premio es al mejor del mundo a secas. Si es así, que le den ya a Messi los próximos dos Balones de Oro, que le quiten a Cristiano Ronaldo y a Kaká los suyos de los años 2008 y 2007 (cuando todavía no jugaban en el Madrid) y se lo den al argentino, el mejor del mundo. Pero si nos ponemos así, que se lo quiten también a Cannavaro, que lo ganó en 2006 tras proclamarse campeón del Mundo con Italia con un juego pésimo. ¿Qué mérito tiene eso? Parece que ninguno. Ah, y ya puestos, si premiamos al mejor del mundo, Zidane debió ganarlo cinco años, sin necesidad de votos,  y no solo una como hizo en 1998 (campeón del mundo también ese año…). ¿Por qué? Por ser El Mejor del Mundo en esa época, como lo es ahora Messi.

El año que viene, sin Mundial ni Eurocopa, el duelo por este trofeo apunta a un duelo entre Messi y CR7, que esta temporada están rompiendo récords a base de goles, hat tricks, dobletes y quién sabe, algún título que otro…

Archivado en: Laureles, Mundial 2010, Selecciones Etiquetado: | balón de oro, iniesta, messi, mundial 2010, xavi, zidane